Cline 20/20, OpenCode 5/20 : le grand écart des harnais IA locale

J'ai confronté 8 harnais de codage agentique sur le même terrain de jeu : même modèle (DeepSeek V4 Flash), même backend (vLLM), même tâche. L'épreuve du feu ? La gestion du cache quand on change d'agent et qu'on compacte. Résultat : 4/20 à 20/20. Certains harnais sont des passoires, d'autres des coffres-forts. Au programme : - Le protocole du test : plan mode → build mode → compaction forcée, le tout capturé par un proxy - Claude Code (18/20) – excellent mais dépendant de LiteLLM en local - Codex CLI (12/20) – prometteur, plombé par la compaction cloud incompatible - Cline (20/20) – zéro déf